domingo, 15 de mayo de 2016

CONÓCETE A TI MISMO

Por Jorge Eduardo Medina Barranco

15 de mayo de 2016, Breña Baja, Canarias, España

Los seres humanos occidentales somos educados para usar nuestro pensamiento racional como una herramienta de juicio, es decir, como una herramienta que nos permite discernir, valorar y opinar. Ese uso racional del pensamiento nos induce a juzgar todo y a todos: clasificamos todo aquello sobre lo que pensamos juzgándolo como bueno o malo; bonito o feo; blanco o negro.

En la serie de National Geographic ChannelThe Story of GodMorgan Freeman se pregunta: ¿Los seres humanos somos intrínsecamente buenos o intrínsecamente malos? con ese análisis racional occidental que caracteriza la educación de nuestro entorno. Una vez más yo pensé lo que siempre pienso: ¿Por qué ‘bueno’ o ‘’malo’? ¿Por qué no simplemente neutro?

En muchos de mis talleres y conferencias les relato un hecho natural a los asistentes a modo de metáfora para que reflexionen sobre estos juicios de valor con los que hacemos a las cosas y a las personas ‘buenas’ o ‘malas’: supongamos que una leona sale a cazar y mata una gacela que tiene crías; evidentemente, estas crías morirán. Ahora, supongamos que la leona no es capaz de cazar gacelas porque estas se escapan con su velocidad y la leona no puede alimentar a sus cachorros, que se morirán de hambre. ¿Qué es lo ‘bueno’ o lo ‘malo’ en esta situación? ¿Qué se mueran los hijos de quién? Esa es una ley de la naturaleza: comer y ser comidos. No es ni buena ni mala. Nosotros, con nuestro pensamiento racional, le ponemos valor de bueno o malo. De modo que, insisto, no debemos creer que los seres humanos somos intrínsecamente buenos o malos. Nuestras creencias, nuestra cultura y nuestro condicionamiento social nos inducen a poner color a lo que percibimos.

En alguna ocasión leí la siguiente reflexión de autor anónimo:

Cuando otro actúa de una manera poco adecuada, digo que tiene mal carácter. Pero cuando yo lo hago, son los nervios. Cuando otro se apega a sus métodos o a sus gustos, es obstinado; pero cuando yo lo hago, es firmeza. Cuando a otro no le gusta mi amigo, tiene prejuicios; pero cuando a mí no me gusta su amigo, sencillamente, muestro ser un buen juez de la naturaleza humana. Cuando otro hace las cosas con calma, va a paso de una tortuga; pero cuando yo lo hago despacio, es porque me gusta pensar las cosas. Cuando otro encuentra defectos en las cosas es un maniático; pero cuando yo lo hago, es porque sé discernir. Cuando otro se compra un carro del año, es vanidad; pero cuando yo lo compro, es necesidad. Cuando otro me dice una verdad que no me gusta, es que no tiene amor, pero cuando yo lo hago, es que soy sincero. Cuando otro no me saluda, es porque es orgulloso; pero cuando no saludo, es que no lo vi

¿Y saben cuál es la verdad que plantean psicólogos, terapeutas y filósofos? Que siempre veo en el otro lo que realmente hay en mí. Cuando vayamos a juzgar el comportamiento de otra persona, pensemos en eso: ‘me estoy viendo a mí mismo en un espejo’.

Esto me hace recordar el milenario aforismo griego que estaba inscrito en el pórtico del templo de Apolo en Delfos, según Pausanias: Conócete a ti mismo. Probablemente esta es la máxima más famosa de la antigüedad griega.

La fama de esta frase se esparce en la obra de numerosos autores griegos, pero sin duda es Platón al que le debemos su mayor difusión, al utilizarla en varios de sus diálogos como un llamado a la filosofía. Sócrates en un par de ocasiones induce al discípulo a primero ocuparse del conocimiento de sí mismo antes de tratar de penetrar en los misterios de la mitología y los dioses. Sabemos que en Grecia se instituyó por siglos una iniciación a los misterios y que la mayoría de los filósofos, historiadores y dramaturgos fueron iniciados en estos misterios. Aunque existe un voto de silencio mayormente respetado en torno al contenido de misterios como los de Eleusis, no es demasiado aventurado sugerir que en ellos se propiciaba una experiencia mística ligada a la inmortalidad del alma y al conocimiento de la divinidad. Este hecho histórico nos hace considerar que la filosofía de Platón, dentro de toda su vastedad, es esencialmente mística.

En su libro Los Grandes Iniciados, el escritor francés Édouard Schuré (Estrasburgo, 1841- París, 1929) atribuye a los pitagóricos la frase: "Conócete a ti mismo y conocerás a los dioses y al universo"; esta frase no parece tener una fuente fidedigna, y la atribución podría ser apócrifa. Sin embargo, la frase ha sido citada miles de veces en Internet, en muchas de ellas afirmando que así estaba inscrita en Delfos, porque gracias a una milenaria tradición esotérica se sabe que el significado más importante de las famosas palabras del oráculo Conócete a ti mismo es: "Si quieres ser capaz de reconocer a Dios, debes primero aprender a conocerte a ti mismo". Recordando que los oráculos se pronunciaban para crear una relación de percepción entre las pitonisas y los dioses, la advertencia sobre la importancia de conocerse a sí mismo en el templo justamente sugiere que el autoconocimiento es un acercamiento a --un hacer posible-- la percepción de lo divino. Casi como si fuera una regla que nos dice: "primero conócete a ti mismo, sé honesto, conoce la verdad de ti y entonces podrás canalizar, manifestar y conocer lo divino, lo profético, lo oracular".

En Mateo 23, en sus famosos ayes a escribas y fariseos, Jesús de Nazaret dice, con palabras eternas que se dirigen a la conciencia de todos nosotros:

23:25 ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque limpiáis lo de fuera del vaso y del plato, pero por dentro estáis llenos de robo y de injusticia.
23:26 ¡Fariseo ciego! Limpia primero lo de dentro del vaso y del plato, para que también lo de fuera sea limpio.
23:27 ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera, a la verdad, se muestran hermosos, mas por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia.
23:28 Así también vosotros por fuera, a la verdad, os mostráis justos a los hombres, pero por dentro estáis llenos de hipocresía e iniquidad.   
¡Que descripción más potente de la realidad de nuestro siglo! Las noticias de prensa, las redes sociales, la vida política y empresarial, el mundo del deporte, nuestra sociedad toda, está llena de cientos de miles de personas que juzgan a los demás, que opinan sobre los demás, que culpan a los otros de todos los males, pero que en ningún  momento están dispuestos a conocerse a sí mismos y observar la hipocresía e iniquidad de sus propias vidas.

Mis lecturas filosóficas me llevaron a toparme con la filosofía teológica de Marsilio Ficino (Figline Valdarno, Florencia, 19 de octubre de 1433, - Careggi, Florencia, 1 de octubre de 1499) sacerdote católico, filólogo, médico y filósofo renacentista italiano, protegido de Cosme de Médicis y de sus sucesores (incluyendo a Lorenzo de Médicis), artífice del renacimiento del neoplatonismo y que encabezó la famosa Academia platónica florentina.

En la dedicatoria de su “Teología platónica” a Lorenzo de Medici, Marsilio Ficino dice que Platón:
...considera que el alma del hombre es como un espejo en el que la imagen del divino semblante se refleja prontamente; y en su entusiasta búsqueda por Dios, mientras que rastrea cada huella, en todas partes se vuelca hacia la forma del alma. Porque sabe que este es el significado más importante de las famosas palabras del oráculo: "Conócete a ti mismo", esto es: "Si quieres ser capaz de reconocer a Dios, debes primero aprender a conocerte a ti mismo".
Ficino nos dice aquí que conocerse a sí mismo es la vía regía para la gnosis de la divinidad, puesto que el alma es divina y en ella está impresa una imagen de Dios. Esta enseñanza gnóstica de Ficino nos dice claramente que sería poco práctico buscar la divinidad en otra parte diferente al conocimiento de nosotros mismos, que sería difícil encontrar a Dios en algo más remoto cuando se tiene un acceso interno, inmediato, a través del conocimiento de sí mismo.

Esta teología gnóstico cristiana de Ficino, basada en la mística filosófica de Plantón, nos habla en última instancia sobre lo ridículo que es ocuparse de cosas más oscuras, de teologías fantásticas sobre lo que es o no es Dios, antes que dedicarse a conocerse a sí mismo. Esta enseñanza de Ficino, surgida de sus estudios de la filosofía platónica, nos ofrece una doble enseñanza, en dos niveles que encajan perfectamente, de un lado el aspecto ético de ocuparse de la existencia inmediata, del aquí y ahora, y no de perderse en divagaciones demasiado abstrusas, ininteligibles y confusas sobre tres personas distintas y un dios verdadero, o cualquier otra, y de otro lado, en la profundidad de esta labor cotidiana del aquí y ahora de nuestra existencia se revela también un aspecto metafísico, porque ocupándonos de nosotros, viviendo la vida que se nos presenta de manera filosófica, penetrando en nuestro propio ser a través del conocimiento de sí mismo, tenemos la posibilidad de acceder al misterio de nuestra esencia divina.

Esotéricamente podemos interpretar la inscripción de Delfos como una insinuación del principio del microcosmos, que aparece en todas las tradiciones místicas. Fundamentalmente, que los seres humanos somos la imagen de la divinidad y en nosotros existen una serie de correspondencias con el universo, de tal forma que en el desarrollo embrionario de un ser humano podemos observar también el proceso de gestación del universo.

También, en la anatomía oculta del ser humano, dicen las religiones mistéricas, yacen las diferentes puertas y llaves para reintegrarse con la divinidad.

La idea de que al conocernos trascendemos lo individual para vivir en lo universal, evidentemente no sólo pertenece a la tradición occidental. En la esencia de la filosofía mística oriental está inscrito en sus enseñanzas que la realidad de nuestro ser o espíritu es Dios, bajo el nombre o creencia que sea.

¡CONOCERSE A SÍ MISMO ES CAMINO DE HUMANIZACIÓN!

7 comentarios:

  1. Extraordinario enfoque sobre el efecto ESPEJO, lo que veo en el otro y no lo veo en mi mismo.... justificando mis acciones y cuestionando las acciones de los demás. Todo ello nos conlleva a una revisión en SI MISMO de nuestras percepciones y como enjuiciamos a nuestros semejantes...Gracias !!!

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Gracias estimada Zoreima por tu comentario de 'efecto ESPEJO'. Efectivamente, mirarse a sí mismo como viéndose en los demás como en un espejo nos ayuda a una revisión personal que nos permite darnos cuenta que poseemos los mismo procesos psicológicos que juzgamos negativamente en nuestros semejantes.

      Borrar
  2. Excelente contenido de este texto. No tiene desperdicio. El cual he compartido en mi redes sociales. Les invito también a que compartan estas enseñanzas. Debemos multiplicar textos como éstos. Además de traducirlos en copia fiel a otros idiomas.
    Muchas felicitaciones maestro Medina.
    Gracias por sus enseñanzas.
    Anny Acosta

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Gracias estimada Anny por tu comentario y especialmente por tu sugerencia de multiplicarlo y traducirlo a otros idiomas. Si alguien puede colaborar para que los textos de esta blog se traduzcan a otros idiomas, mis agradecimientos de corazón.

      Borrar
  3. Este texto me lleva a reflexionar. Dándome cuenta de mis errores, de mis defectos, comprendiendo su causa y cambiando mi actuar, puedo comprender a la sociedad que me rodea. Puedo demostrar que si cambio aporto esperanzas de obtener un mundo más humano. Gracias JORGE MEDINA. Por ayudarme a ser conciencia.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Estimado Jhon, gracias por tu acertada comprensión de la idea que trato de trasmitir en mi escrito. Efectivamente, como bien dices, si cada uno de nosotros nos damos cuenta de nuestros errores y defectos, si comprendemos las causas de ese pensar, sentir o actuar equivocado y cambiamos nuestras esferas de pensamientos, sentimientos y comportamientos personales en dirección de convivencia no-violenta y comprensión empática de los problemas de la sociedad que me rodea, realizaremos un cambio personal humanizador que, como tan hermosamente lo dices, aporta esperanzas de obtener un mundo más humano.

      Borrar
  4. Conocerse a uno mismo. No es fácil eso. No se hasta que punto es posible. No se hasta que punto es conveniente o no.

    ResponderBorrar

Como norma no suelo tomar en cuenta, ni contestar, los comentarios anónimos, porque lo que sucede, de acuerdo a algunas sentencias jurídicas, es que las publicaciones asumen la responsabilidad de los comentarios anónimos prácticamente como si fuesen propios; y ya se sabe todo lo que sucede en el mundo de los anonimatos (bulling cibernético, por ejemplo). De todas maneras, considerando que las opiniones vertidas en los comentarios son de exclusiva responsabilidad de los lectores que las emiten y como medio de comunicación con ellos, responderé algunos anónimos bajo los siguientes supuestos:

1. Me reservo el derecho de no publicar, remover o editar cualquier comentario que, en mi sola discreción, sea inaceptable. Estos podrían incluir ataques personales, palabras soeces y otros comentarios que me parezcan objetables por cualquier motivo. También me reservo el derecho de editar los comentarios para corregir errores de gramática u ortográficos detectados por mí o algún amable lector.

2. El tamaño máximo permitido de los comentarios es de 800 caracteres.
El sistema de comentarios tiene una “cola de moderación”, es decir, son revisados previamente a ser publicados y, generalmente, con un comentario mío. Como este trabajo lo hago sólo, pido paciencia cuando los comentarios no son publicados inmediatamente.

Esperamos que las disposiciones presentadas tengan una buena acogida en nuestros lectores y comentaristas, recalcando que éstas están elaboradas con las mejores intenciones para mejorar la calidad de nuestra comunicación.