viernes, 24 de junio de 2016

LA PAZ ES POSIBLE

Por Jorge Eduardo Medina Barranco

24 de junio de 2016, Breña Baja, Santa Cruz de Tenerife, España


 La paz es mucho más que una firma, pero podemos estar ante el principio del fin del conflicto que Colombia ha vivido durante 52 años. Nos alegramos si así sucede, para beneficio del pueblo colombiano y todos los que somos amantes de la paz en el mundo.

En relación al referéndum recién celebrado en el Reino Unido (UK) para salir de la Unión Europea (UE), escribió el día antes el escritor y periodista político británico John Carlin (n. en 1956) un artículo que denominó Nacionalista europeo, independentista inglés La UE ha contribuido enormemente a que hayamos gozado en Europa de una época dorada (http://internacional.elpais.com/internacional/2016/06/23/actualidad/1466700154_592587.html).

Decía en su artículo:

<<A fin de cuentas se trata de elegir entre una visión de nuestro país definida por el espíritu
mezquino, ignorante, retrógrado, xenófobo y tribal que encarna Nigel Farage, el líder del partido derechista UKIP (UK Independence Party), o por la generosidad, el sentido común y la solidaridad con un proyecto que desde su fundación ha contribuido enormemente a que hayamos gozado en Europa de una época dorada de paz y prosperidad sin precedentes. Que muchos querríamos más, que hoy estemos viviendo una crisis de expectativas es otra cosa. No quita que las dos últimas generaciones de europeos occidentales hemos sido los seres más afortunados en la historia de la humanidad>>

   La Ciudad Holandesa de Rotterdam tras el bombardeo  Alemán 
 (1940)
Yo he tenido la fortuna de vivir con esa segunda generación europea de españoles que ingresamos a la UE hace 31 años y que me ha hecho presenciar lo afortunado que es el ser humano que vive en un mundo en paz y prosperidad, y comparar con otras regiones del mundo, particularmente Latino América que he recorrido desde la Argentina hasta México en 40 años de andanzas hablando sobre la necesidad de despertar conciencia para la paz y la no violencia. No olvidemos que  entre 1939 y 1945 Europa, junto con el resto de mundo, vivió la Segunda Guerra Mundial que ha sido el conflicto más mortífero en la historia de la humanidad, con un resultado final de entre 60 y 70 millones de víctimas. España vivió previamente su guerra civil de Julio de 1936 a abril de 1939 que produjo unos 300.000 muertos en menos de tres años. En ambos casos, guerra civil y guerra mundial, con la destrucción total de múltiples infraestructuras y ciudades que quedaron arrasadas. El conflicto armado de Colombia ha producido en 52 años en torno a 200.000 muertos y en torno a 5.000.000 de desplazados. Y aun cuando se destruyeron muchas infraestructuras, no ha habido ciudades arrasadas porque ese conflicto no se ha desarrollado en las grandes ciudades, que son muchas y hermosas.

El Comandante del Ejército , General Jorge Enrique Mora
Rangel inspecciona las filas de guerrilleros muertos en Hato
Corozal (Casanare), el 1 de septiembre de 1999.
A pesar del tremendo sufrimiento vivido por el pueblo colombiano, y que yo he compartido en sufrimientos de familiares y conocidos, y del dolor y rabia que a muchos pueda producir un conflicto tan prolongado, siendo humanos y racionales hemos de reconocer que la cantidad de muertos y los daños materiales no son comparables con la devastación que sufrió Europa.
Rotterdam Actual
El nacimiento de la UE ha conducido a esa paz y prosperidad que John Carlin defiende en su artículo. A muchos amigos y desconocidos les he dicho que si Europa pudo levantarse, innegablemente con la ayuda de Estados Unidos pero con el esfuerzo de los europeos, de semejante devastación que sufrió, qué no podría hacer Colombia a favor de la paz y prosperidad de su pueblo, que parte relativamente desde mejor posición que los europeos y españoles en 1945. Y ese futuro sería más próspero si Sudamérica se une en un gran proyecto social de convivencia entre todas sus naciones.

Eso sería trabajar en favor de un mundo más humano. Para lograrlo, es necesario EDUCAR PARA LA PAZ a nuestros pueblos latinoamericanos, partiendo de proyectos como el que nosotros estamos liderando junto con un amplio grupo de hombre y mujeres de buena voluntad en varias naciones del continente.

6 comentarios:

  1. Excelente artículo sobre la paz mundial y como los países que se acercan a la convivencia y tienden a desaparecer sus fronteras y olvidar el nacionalismo egoísta e irreal, la pueden conseguir con mayor facilidad

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Así es, estimado Daniel. Las fronteras son una invención cultural de los nacionalismos egoístas. Según el sociólogo chileno Antonio Elizalde Hevia, la cultura se puede entender como un mecanismo de adaptación mediante el cual los seres humanos han construido histórica y socialmente las capacidades de adaptación y sobrevivencia. De modo que nuestras invenciones culturales son necesidades circunstanciales aparecidas en algún momento de nuestra historia como especie y pueden ser cambiadas en beneficio de nuestro desarrollo histórico de adaptación y sobrevivencia. Como John Lennon, pueden decir que yo también soy un soñador: imaginen un mundo sin fronteras… Que hermosamente lo canta Lennon: https://www.youtube.com/watch?v=RwUGSYDKUxU

      Borrar
  2. Gracias Maestro Jorge. En Colombia necesitamos aunar esfuerzos desde diferentes ámbitos para contribuir a la creación de una sociedad más humana y donde el manejo de las diferencias sea fuente de enriquecimiento mutuo y no de violencia y muerte. A partir de la firma de la paz se abrirán muchos programas de formación y apoyo para la paz. Los grupos y comunidades que deseen la paz deben estar listos para dar su aporte. En libros como “La Paz es el Camino” de Deepak Chopra o “El Poder del Ahora” de Eckhart Tolle podemos encontrar muy buenos materiales.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Gracias a ti, estimada Mary, por tu invitación a los colombianos a que trabajen por la paz en su país. El pedagogo colombiano Carlos Eduardo Martínez Hincapié, promotor del poder de la no violencia como cultura de adaptación para proteger la vida en nuestro planeta que está amenazada por una cultura violenta que pone en peligro todas las forma de vida en aire, mar y tierra, plantea pensamientos como los de Jesús de Nazaret, León Tolstoi, Gandhi o Martin Luther King como alternativas a ese modelo cultural de violencia que es hoy por hoy hegemónico en nuestro sufrido planeta. Ojalá que los colombianos sean capaces de encontrar ese poder de la paz como una forma de convivencia nacional.

      Borrar
  3. Qué invitación tan oportuna a la reconciliación y la prosperidad que lejos de ser un lema de campaña son derechos de los ciudadanos de bien y en especial de aquellos que miran con optimismo la oportunidad para apoyar procesos de humanización de nuestra sociedad. La invitación también es precisa en la medida que propone la paz como mecanismo de crecimiento personal y colectivo. Concuerda este pensamiento con su artículo anterior en el cual se hace urgente despertar nuestra conciencia y la de todos aquellos quienes abanderen proyectos para fortalecer la paz de modo que la corrupción y el oportunismo político no contaminen más la historia de los mecanismo de participación ciudadana y la construcción de sociedad que todos queremos. Agradezco su invitación a despertar conciencia y hacer la paz en nuestro interior.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Estimado Francisco, gracias por tus reflexiones. Expresa algo que todos queremos: una sociedad libre de corrupción y oportunismos, que pueden ser políticos pero que también religiosos y de otras índoles, porque es la lamentable situación psicológico de la “civilización” que hemos montado, que más que ‘civilización’ es in-civilización y barbarie, es decir, hemos construido una civilización bárbara que se llena la boca de bellas palabras, pero de acciones inhumanas. Despertando conciencia y haciendo paz interior, nos convertimos en un foco de conciencia y paz en nuestro entorno inmediato y ayudamos a la humanización de una manera natural y espontánea.

      Borrar

Como norma no suelo tomar en cuenta, ni contestar, los comentarios anónimos, porque lo que sucede, de acuerdo a algunas sentencias jurídicas, es que las publicaciones asumen la responsabilidad de los comentarios anónimos prácticamente como si fuesen propios; y ya se sabe todo lo que sucede en el mundo de los anonimatos (bulling cibernético, por ejemplo). De todas maneras, considerando que las opiniones vertidas en los comentarios son de exclusiva responsabilidad de los lectores que las emiten y como medio de comunicación con ellos, responderé algunos anónimos bajo los siguientes supuestos:

1. Me reservo el derecho de no publicar, remover o editar cualquier comentario que, en mi sola discreción, sea inaceptable. Estos podrían incluir ataques personales, palabras soeces y otros comentarios que me parezcan objetables por cualquier motivo. También me reservo el derecho de editar los comentarios para corregir errores de gramática u ortográficos detectados por mí o algún amable lector.

2. El tamaño máximo permitido de los comentarios es de 800 caracteres.
El sistema de comentarios tiene una “cola de moderación”, es decir, son revisados previamente a ser publicados y, generalmente, con un comentario mío. Como este trabajo lo hago sólo, pido paciencia cuando los comentarios no son publicados inmediatamente.

Esperamos que las disposiciones presentadas tengan una buena acogida en nuestros lectores y comentaristas, recalcando que éstas están elaboradas con las mejores intenciones para mejorar la calidad de nuestra comunicación.